谈谈目前国内运营商 IPv6 现状

国内运营商积极为普通用户分配 IPv6 地址,电信和移动分别提供/56 和/60 前缀,支持公网访问,无需强制桥接模式。作者以重庆两地宽带为例,电信采用桥接,移动为光猫拨号,均能正常使用 IPv6,驳斥了“NAS 必须桥接”的过时观点。IPv6 配置已简化,主流路由器支持自动模式,仅需开启 IPv6 功能,但 OpenWRT 需手动选择 SLAAC 或 DHCPv6。公网 IPv6 的安全风险被夸大,地址池庞大且动态变化,暴力扫描不现实,关键在防火墙设置。光猫拨号对 NAS 影响有限,现代光猫性能提升,防火墙可调,但高性能需求仍需路由器。IPv6 断网问题可能源于前缀频繁变更或路由器兼容性,直接连接光猫可避免。总体而言,IPv6 普及度提高,用户需关注基础配置与安全策略,光猫拨号已能满足多数场景。

国内运营商并没有不愿意为普通用户分配 IPv6 地址,相反,国内运营商非常积极,并且在某些地区,安装宽带的师傅知识量也得到了一定提升。在这里我会以我的经验来谈谈这一问题。

基本情况

目前我常驻的地方有两个,均在重庆。第一个定居点已经住了 10 多年,宽带一直为中国电信,没有变过,接入方式一直为桥接。第二个定居点是去年才过去的,一般是工作日住,宽带去年 10 月才办好,运营商为中国移动,接入方式为光猫拨号。两者均为 500M 带宽。

首先总结一下目前的使用情况:

  • 电信:下发了 /56 IPv6 前缀,完全支持公网访问,由于接入方式为桥接,因此无需操心防火墙问题。

  • 移动:下方了 /60 IPv6 前缀,进入光猫关闭防火墙后,完全支持公网访问,光猫拨号接入,并且移动明确说明不支持路由器拨号。

因此我认为,网络上类似“NAS 必须要桥接网络”一类的言论已经过时,NAS 的使用接入方式没有太大关系。只要你能拨号,就一定能够拿到 IPv6 地址。

为什么两者前缀下发不一样

我认为主要跟运营商策略以及入网时间有关。10 年前我还是个初中生,不懂网络这一块,因此当初是什么情况我已无从得知。但在我印象中,大概 19 年左右?电信进行了一次上门的维护服务,更换了一些设备,我不知道这次维护与推广 IPv6 有无关系,仅供参考。

并且我家属于电信老用户了,平时也没有任何违规行为,可能运营商那边比较放心。

而移动这边,我才入网一年不到,加之移动本就扣扣嗖嗖的性格,能给个 /60 已经是万幸了。

IPv6 是否需要额外配置

桥接还是光猫拨号都可以拿到 IPv6 地址,但我们上网一般是接路由器的,因此需要使用支持 IPv6 的路由器,并且手动开启 IPv6,一般选择 NATIVE / 自动模式即可。

现在购买的路由器对于 IPv6 支持都很完善,已经不需要复杂的额外操作了,最多开关一下防火墙。

OpenWRT 的话会复杂一点,需要在 LAN 口配置地址分配方式,有 DHCPv6 和 SLAAC 两种,我只启用了 SLAAC。

有的品牌路由器为了省事,仅启用了 DHCPv6 方式,灵活性会差一点(说的就是小米)。

公网 IPv6 是否存在暴露在外的安全风险

部分朋友认为,IPv6 都是公网 IP,那么安全风险一定很大,毕竟谁都可以直接访问到你。

那我问你:我告诉你我家地址,你就能进门偷东西吗?首先你要进小区门,过保安这一关,然后找到我家大门,破解门上的指纹锁,开门之后还要防住我家狗的攻击。

除非我带狗出门且忘记关门,小区保安上厕所被你偷溜进去,你才有一定机会进去偷东西。

内网 IPv4 就一定安全?

那我问你:我告诉你小区的名字,你是不是可以通过保安问出我家地址?(原理类似全锥型 NAT)

所以安全是自己给自己的,不能仅仅去寄托在有无公网 IP 上面,把路由器的防火墙设置好才是关键。

还有一点就是 IPv6 地址池庞大,单是扫前缀就已经是不可能的任务,更别说 SLAAC 和动态地址机制,你扫了半个月连地址零头都没扫完,结果人家搬家了,一周搬一次……没有黑客会这么无聊的。

但如果你搭建了 http 服务并暴露在公网,那别人确实可以通过域名来获取你的 IP,这个就不能与暴力扫描一概而论了哈。

但不管怎么说,还是不建议在公网上面裸奔,该有的防火墙配置还是要做,最重要的就是路由器上的防火墙,下级设备倒是可以松懈一点(bushi)。

为什么有的宽带 IPv6 用着用着会断网

这个锅运营商和路由器商都要背。我自己也遇到过这种情况,原因是 IPv6 前缀会定期下发更改,如果下级设备的 IP 地址没有跟着变动的话,可能出现无法路由的情况,造成断网。

用我家移动宽带为例,移动比电信前缀下发更加频繁。之前我把 NAS 接在 BE3600 上,BE3600 接光猫,有时候确实会断网,要等待随机时间(5min-1day 不等)才能连上,挺烦人的。

后面我直接把 NAS 插光猫上,啥事也没有了。因此我判断路由器要背一定的锅。不过没有做严格的测试,仅供参考。

光猫拨号对 NAS 使用究竟有没有影响

如果硬要说一点影响也没有,估计会被喷,但影响确实不算大。

  1. 光猫性能的改进。现在的光猫性能已经不像过去那样差的可怕,反而性能还可以。去年办的移动光猫内网跑千兆是没有问题的,这也是我选择直接把 NAS 插光猫上的原因。不在家的时候可以把路由器拔了省电,还不影响 NAS 访问。

  2. 光猫防火墙人性化。我这款光猫的防火墙可以直接使用 user 用户更改,密码直接写在光猫背后。有需求的人都可以轻易得到满足。

  3. 性能上限不足。光猫跑千兆可能没问题,但要上 2.5G 甚至万兆的话,还是需要接路由器上的。路由器直接设为 v4——DHCP,v6——DHCPv6,其他全自动即可。关掉光猫防火墙之后就基本等于“不用拨号的桥接”了。但一定要在路由器上做好防火墙,使用软路由最好。

Licensed under CC BY-NC-SA 4.0
comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计