我长期采用 vhdx 虚拟磁盘方案实现 Windows 双系统隔离：在物理磁盘安装基础 Windows 系统，然后创建 vhdx 虚拟磁盘作为工作系统载体，将专业软件和工作环境完全隔离在虚拟磁盘中。这种架构完美实现了工作与生活的系统级隔离。

近期基础系统出现故障需要重装，这促使我思考：为何不将基础系统也迁移到 vhdx 中？让物理磁盘仅作为数据存储载体，而两个系统都运行在虚拟磁盘上，这样不仅管理更统一，还能获得更好的灵活性。

虽然部分技术文档声称必须保留物理磁盘上的可启动系统才能引导 vhdx，但经过实际验证，纯 vhdx 启动方案完全可行，这为系统管理提供了全新的可能性。

安装流程

1. 有一块物理磁盘，磁盘必须为 GPT 分区表，存在至少一个用于放置 vhdx 文件的 NTFS 分区（盘符最好设为 D:），以及一个 EFI 分区。

2. 在 NTFS 分区上使用 diskpart 创建一个虚拟磁盘。

1

create vdisk file=D:\windows1.vhdx maximum=268144 type=expandable

maximum 表示创建 256G 虚拟磁盘，type 表示按需分配空间。

4. 装载虚拟磁盘windows1.vhdx，并使用 dism++ 在虚拟磁盘上安装系统，格式化并添加引导。

5. 重启自动进入这个虚拟磁盘上的系统，初始化、安装驱动、配置系统。
6. 将这个磁盘复制一份，假设为windows2.vhdx，用于做第二个系统。
7. 使用 bootice 将第二块虚拟磁盘添加到引导，测试启动。
8. 在两个系统上装不同的环境、软件等。

以上流程相对简单，且容易理解，但其实我们也可以使用差分 vhdx 的方式来节省磁盘空间。

1、2、3、4 与前文相同。

5. 将这个虚拟磁盘添加_00 后缀，假设为windows_00.vhdx，这是个已经完成各项系统配置、驱动安装的基础磁盘。
6. 创建两个 vhdx 差分，分别用作不同用途的系统磁盘。

1
2

create vdisk file=D:\windows_01.vhd parent=D:\windows_00.vhdx
create vdisk file=D:\windows_02.vhd parent=D:\windows_00.vhdx

7. 使用 bootice 修改引导为这两个磁盘，启动测试。
8. 在两个系统上装不同的环境、软件等。

这种方式复用了首次创建的虚拟磁盘，可以节省一些存储空间，并且重装系统只需要删除差分然后重新创建差分硬盘即可，非常方便。但这种方式有一定操作难度，小白请勿轻易尝试。

压缩磁盘空间

虚拟磁盘都有个特性，随着使用量的增加，磁盘会越来越大，即便是在磁盘中删除文件，也不会使得磁盘变小。

可以通过 diskpart 工具来为 vhdx 瘦身。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

# 无差分
select vdisk file="D:\Windows_1.vhdx"
compact vdisk
select vdisk file="D:\Windows_2.vhdx"
compact vdisk

# 差分
select vdisk file="D:\Windows_01.vhdx"
compact vdisk
select vdisk file="D:\Windows_02.vhdx"
compact vdisk

类比一下，挺简单的。

注意事项

1. 当你在某个虚拟磁盘系统中时，不要尝试使用 diskpart 等工具操作这块虚拟磁盘，可能会出问题。不过可以操作其他非当前系统/未使用的虚拟磁盘。

2. vhdx 在启动时，默认会将磁盘临时扩展为空间大小，可以在 dism++ 中取消这一功能，取消后磁盘性能会有所下降。

关于磁盘性能损失

总有人想当然地觉得 vhdx 启动会有很大的磁盘 IO 性能损失，理论上讲，vhdx 只是从磁盘上划了一部分连续的空间作为虚拟磁盘使用，而读写这段连续的空间与直接读写物理磁盘，理论上也不会有太大的差距。

不过，事实胜于雄辩，我自行测试了一下，仅供参考：

实验环境：机械革命翼龙 15pro，硬盘为长江存储 YMTC PC411-1TB-B，已在 dism++ 中关闭了 vhd 扩展，这会对 IO 性能有一定影响。

第一张图是 vhdx 磁盘测试，第二张图是物理磁盘测试，可以看到，4K 性能影响比较大，而顺序读写性能几乎没有影响。

总结

根据网友的评论总结了一下这一方案的优缺点：

1. 备份/恢复/部署快：复制 vhdx 文件即备份/恢复/部署，速率可达到硬盘读写上限。
2. vhdx 即 all：虚拟机 VMware、hyper 和物理机可以使用同一个 vhdx 文件，甚至多个虚拟机共用一个 vhdx，物理启动 vhdx 除了磁盘 IO 外，没有性能损失。
3. 系统洁癖。磁盘内就只有 vhdx 和资料文件了，不会有零碎的系统文件。

缺点也是很明显的：

1. 操作难度大，安装步骤与常见方法不同。
2. 硬盘的写入量可能会大幅度增加。
3. 两个系统公用的文件可能会存在一些权限问题。

感谢大家的讨论，没有一项技术能说 100% 的完美，选择自己适合的方案就好。